之前常常聽到很多人說港劇演員來來去去就那幾個，針對這個說法可用兩類來討論：<1>如果是G台忠實觀眾，沒錯有時為鞏固基本收視率，無可厚非會常播男女主角在台灣有一定名氣的港劇。 (不過很可惜地，最近G台似乎有種擺爛的感覺，狂播處境長劇，是怎樣省廣告費就對了？) <2>看到這裡，資深版友也許有話要說，因為綠葉演員們是固定班底呀!!
這次來講講港劇常出現的綠葉，港劇一眼望去幾乎都是熟面孔，多的是服務超過10年以上的資深演員，甚至30年以上大有人在，這裡面大都是電視藝員訓練班畢業的藝員，包括：與大牌港星曾為同班同學、最有名的甘草演員是許紹雄、吳孟達、李國麟和郭峰等，其他猶如陳嘉儀、陳安瑩、程可為和盧宛茵也具有30年以上資歷;有的來自香港演藝學院如陳錦鴻、王祖藍和劉玉翠;有的來自未進三甲的香港小姐:黃紀瑩、簡慕華、郭少芸等。(族繁不及備載，只是舉幾個例子)
雖說綠葉演員在這部與那部港劇間來來去去，但你會驚訝地發現他們詮釋的角色可以一夕間天差地遠，時而柔弱時而跋扈，時而正義感時而殺人不眨眼，也都可以時而憨厚時而勢利;造型亦是，可以從人見人愛的大哥變成三八婆媽的小男人，也可以從情場殺手花心大蘿蔔變成警察型男，再從精神病患變成股市大亨!絲毫不會有角色重複的問題。
尤其以現在的港劇充斥著備受『關照』的男/女年輕演員來說，故事及觀感極可能覺得無癮，這時綠葉演員即是一部戲重要的推手，我可以看到他們仍是做好自己本分，並以精湛的演技、專業的演出，把一部平凡無奇的戲帶出淋漓盡致、發揮出高潮，實屬不易!!
而今天是綠葉也不代表以後都是綠葉，但是有什麼樣的際遇還是得看個人，也有人希望平平靜靜過一生，不旨意飛黃騰達、三餐求溫飽就好，即使做了一輩子綠葉也很開心，也有人準備好了只是在等待一個時機。最近大紅的laughing哥謝天華和柴九黎耀祥，熬了20年才修得正果，雖然說一部戲的發圍還得靠天時、地利、人和，但是演技夠不夠好、夠不夠到位來演活角色也非常重要，Laughing哥曾說過：『個天要俾你行你先好行，個天唔俾你上你郁都唔好郁!』我認為有時候太早成名並不是件好事，若沒有足夠的續航力，亦很快凋謝，謝天華與黎耀祥在以前的龍套歲月就一步步磨練自己的演技，終於媳婦熬成婆了，他們的成功實至名歸、毫無異議!
由於綠葉演員眾多，往後將以主題方式分層介紹，敬請多多指教!!
---
7/31...謝謝各位程序把關者，多謝你們的熱心，讓我順利拿到那張紙，在此向你們多謝再多謝!!
可是《畢打》真的很好看。
回覆刪除在我看來，TVB的處境喜劇也有越來越好的趨勢。
版主回覆：(07/23/2009 04:13:04 PM)
你誤會我的意思了，不是畢打不好看，而是誠意問題...
事實上，我是一直覺得港劇很好看的人
不過有時候還真的不滿明明演技沒進步又過份地胡亂捧一通
其實言論很難兩全其美，我也只想跟那些覺得現在港劇不好看的人
提供一些有趣的點，讓他們不覺乏味
也許只是我一廂情願，但是我覺得他們有時候講話也矛盾，無解...
我想我大概懂您的意思了，尤其是新上檔港劇被壓縮到只剩下一個小時的時間，《畢打》在香港還沒播完喔，不知道要等到多久才能看到08甚至是09年的新戲？！
回覆刪除港劇演員的確是不多呀！韓國也是吧，很多配角往往在好幾部戲同時出現。
您講到“捧”的問題，讓我想到近來不是有新聞說TVB高層大鬥法，造成實力演員不斷流失，現在肯跟TVB續約的演員變得極少。
連馬浚偉都心灰意冷了，要改善的話先將高層惡鬥的問題解決吧，怕再這樣搞下去，TVB前景堪憂。
另、搜尋到一個帖子是講70-90年代的香港美女的，一口氣看下來，TVB現在在位的只能用歪瓜劣棗來形容啊= =
版主回覆：(08/04/2009 06:51:34 PM)
是阿，而且有些續約而受到力捧的其實根本沒有好演技
舉個最近烈火3來說，其實已經拿到視帝的演員如羅嘉良、郭晉安、歐陽鎮華等人
他們的演技已經到了成仙的地步
甚至羅嘉良在《當狗愛上貓》裡連演一個普通上班族都可以這麼迷人
結果烈火3有位主角，拿完視帝後其他戲演反派還可以被網民說有進步有突破
太本末倒置了吧，完全就是捧過頭
只希望高層惡鬥別太嚴重，否則只會流失觀眾(但我還是會乖乖看><)