2008年3月6日 星期四

心淡...

.....

以下是小小的心裡感覺...

在版上看文章,感嘆即使大家都是熱愛港劇的一員,想法也可以有很大的不同.....有時我實在不能認同某些人的論點,打個比方吧!譬如某群fans特別喜愛某一個男演員,這群fans會用盡心力去保護那位男演員並期待他在劇中趕快出現,雖然這是無可厚非,而我不太能忍受的就是,當那位男演員的性格演出不符合預期時,討伐聲浪就會不斷湧現,對於這群fans來說,這部劇的成敗,全落在那位男演員身上,而這部劇的其他人就什麼都不是 。還有,這部劇是否成為很多人追看的關鍵,就在於那位男演員有沒有演出、戲份多不多?

或許我這樣說很偏激,但是實在是懶得加入戰局。我常常看到許多好戲(OS:也不一定是好到經典的,是說有別於以前的爆點,或拍攝手法不一樣),就因為沒有大家"普遍喜歡"的演員,而被踩到一文不值 ; 也看過劇本馬虎的劇集,但整體勝在演員的演出有到位。可惜的是,永遠只會聽到編劇被說編得爛、腳本題材荒、老梗,而從來沒人說即使劇本寫得差演員仍是演得精湛的話語。老實說,從戲劇發展到現在幾年了?難保本本出爐的劇本都不會相似,難道台劇、美劇、日韓劇他們部部劇集的出品都是膾炙人口的嗎?會不會因為早年如大時代、創世紀等的精典港劇,造就我們對現今的港劇的過份嚴苛?
不喜歡拿以前的港劇跟現在的比較是因為,有時候我們會把"過去"完美化,回憶總是特別美好的。對我而言,現在的港劇一樣有可取的地方,譬如題材涵蓋更多元化、導演運鏡、配樂內容也有所改變、演員演技愈見成熟。

拉回主題,我不認同的還有論點矛盾,在《通天幹探》裡被人批評感情戲成分太多、辦案case太少,不過換成《學警出更》他們說法就不同了!大家幾乎都關注於情感上的發展,卻鮮少人注意情感故事的另外一端---- PTU 訓練的存在,而PTU訓練才是眾演員花最多心思也耗盡精力想呈現給觀眾最精彩的部分,沒有人提到我真的覺得很可惜。

還有當討論某部戲共30集,某些人居然在底下回應,看到25集就好了後面很無聊。拜託都已經快看完了,堅持下去看到結局是什麼也好啊!不然前面你是在看心酸的嗎?抱歉在這我語氣是重了點,總是對不負責任的評論產生憤怒!

我不是自視甚高,我也有喜歡的演員,也期待他/她快點出現,但我更重視團隊表現,演一部戲不會只有男女主角一個人唱獨腳戲,會有很多綠葉來圍繞、襯托,帶出整部戲。對我而言,演員、幕前幕後工作人員們個個齊心把一部劇搞好,這才是我想看的 。
最後再小小complain一下,我認為當你把一部戲完完整整看完才有資格去批評一部戲好不好看,常常看到有人說自己看不到兩、三集放棄不追,就到處說這部不好看之類的話,我不知道這是什麼心態,因為當你說出這些話時就已經在影響還沒看的人,他們會因為你的這番話而對這部產生先入為主的觀念。若因為這樣,而讓別人放棄看那部可能讓他畢生難忘的劇集,那又於心何忍?若換作是你,你會不會心生不平的想對那人說"明明就很好看,是你不懂得欣賞"?所以說好看與不好看還是要請觀眾自己去感受跟體會的。



"先有日劇,後有韓劇,大陸近年歷史劇賣埠也相當不俗,台灣則有青春偶像劇,以往什麼類型也有的港劇,已變得沒有太大特色。"(摘自明報"港劇前景令人憂慮"的一段話),雖然這句話是反應現在的情況,但世界也真的變了,有時候不知道大家胃口被挑大還是怎樣,如果說港劇整體沒有特色的話,那麼某些劇(就不挑明說了...)內容空洞、演員演技差又愛拖戲,那麼又如何解釋?現今演藝圈有太多妖魔鬼怪莫名其妙爆紅,稍有臉蛋的就能影、視、歌三棲,簡直是天方夜譚!!我還挺懷念四大天王叱吒風雲的年代,至少那時候的演員都要從最基層慢慢爬才能上位。

也許我認識港劇的時間太遲,也許我把自己關在小小的籠子裡,但愛上了港劇就是不會變,無論它沒落亦或是鹹魚翻身,我一直都會support它,看到天荒地老!